第七节 · 开工前先澄清

第七节:任务开工前,
先把事情问清楚——Superpowers
的通用工作方法

上一节比较了三个研究方向,也说明只说“继续研究”为什么容易返工。真正开始下一步之前,还有几件事没有说清:研究者更关心哪个方向,“更重要”具体指什么,这次工作又准备做到哪里。

01 · 模糊点 “更重要”指什么? 先不执行,先确认含义
02 · 判断标准 与成绩的关联更强 研究者明确选择
03 · 比较方式 三项指标分别比较 不把不同问题混在一起
04 · 任务停点 只进入科研证据检验
本节导航
01

Brainstorming

先把容易被忽略的选择问出来

这类问题可以先用 Superpowers 的 Brainstorming(头脑风暴)来梳理。Superpowers 原本面向编程智能体的软件开发工作,Brainstorming 会先了解已有材料,再一次只问一个问题,把容易被忽略的选择逐步问出来。[2]

更关心哪个方向?
“更重要”具体指什么?
这次工作准备做到哪里?
02

ONE QUESTION AT A TIME

一次只追问一个会改变方向的问题

研究者先提出:

睡眠质量和作息规律是否比睡眠时长更重要?

“更重要”可能是与成绩的关联更强,也可能是更适合作为干预目标。智能体没有替研究者选择,而是追问这里具体指哪一种。研究者回答:“与成绩的关联更强。”

方向明确了一些,比较方式仍有区别。智能体继续询问:是分别比较三项睡眠指标与成绩的关联,还是控制睡眠时长后,重点考察睡眠质量和作息规律?研究者选择:“三项睡眠指标分别与成绩的关联谁更强。”

图1 Brainstorming 澄清“更重要”的含义和比较方向 来源:Superpowers Brainstorming 运行界面 查看原始截图
03

STOP POINT

最后确认:这次工作做到哪里

最后还要确定这次工作做到哪里。研究者给出的回答是:

本轮停点

下一步进入科研证据检验,暂不定义测量指标,也不分析数据。

图2 Brainstorming 确认下一步只进入科研证据检验 来源:Superpowers Brainstorming 运行界面 查看原始截图
04

HANDOFF BRIEF

把模糊想法变成可交接的说明

几轮提问后,原先模糊的想法变成了一段《澄清后的研究意图与任务交接说明》:

澄清后的研究意图与任务交接说明

我更关注睡眠时长、睡眠质量和作息规律中,哪一项与成绩的关联更强。下一步进入科研证据检验。

这段话只说明了研究者想比较什么,以及下一步准备做到哪里。三项指标怎样测量、现有文献能否支持这种比较,还没有答案。

05

METHOD BOUNDARY

借通用方法问清楚,再交回科研主线

除 Brainstorming 外,Superpowers 还包含计划、执行、评审、核验,以及测试驱动开发、系统排错等开发功能;感兴趣的读者可以自行了解,本课不再展开。[2]

本节使用

Brainstorming:了解已有材料,一次只问一个问题,把选择问清楚。

本课不展开

计划、执行、评审、核验、测试驱动开发和系统排错等开发功能。

06

RESEARCH MAINLINE

下一步:开始科研证据检验

接下来进入科研主线。第四章将使用 Academic Research Suite 接过这段研究意图,详细说明怎样形成候选研究问题、比较测量方法并检验文献证据。

参考资料

[2] Jesse Vincent. Superpowers. GitHub. https://github.com/obra/superpowers